唐雅君入監服刑聲明稿
入監前的這一夜，我將這五年來有關亞力山大重要事及自己的心路歷程做個整理，
希望對曾經與我一起努力過的員工、支持我的會員、及朋友們做個交待。
不論員工或會員當你踏入亞力山大的那一刻開始，我就把你們當作自己的家人，我希望這個家族的每一個人在這裡都不失望，常常有驚喜，並且有更多收穫及好的改變。
在這個行業26年，我非常清楚知道你們要什麼，所以我投入很多錢去增加設備、去營造氛圍，也用盡心血去創造更好的空間讓大家動起來，我也時時刻刻在想如何培養更多的人才、如何留住好的人才，用自己曾經當員工的心情去體會、善待、激勵出好的專業團隊。也不停的在想還有沒有更好的課程、服務、管理讓會員更方便、更快樂、更健康、更值得、更認同我們…。
但我抵擋不了金融風暴及當時卡債、卡奴對市場造成的影響，雖然碰到困境，但我沒有跌倒，而是更積極的處理大陸的股份、台灣亞爵會館、台灣君SPA及變賣我與妹妹的房子，一心只希望亞力山大這個家族能夠經營的更好，可是很不幸的我們卻碰到不肖份子，趁整個大環境不好及我們努力調整公司時，騙了我們。不僅沒支付亞爵股款，還騙了我們19張9500萬的支票，導致我們在2007年12月10日不得不作出痛苦的選擇，亞力山大停業了。對於會員及員工們，我是非常非常的不捨及內咎，但請原諒我，我絕對不是故意的，失掉26年的亞力山大，我比任何人都痛苦。事隔四年了，不論你是否理解，我都必須向大家作個交待。
以下聲明，若有任何違背事實，願負所有法律責任：
(1) 亞力山大是在資金調度時，遭詐騙19張支票總額9500萬，軋進銀行跳票，突發性週轉不靈，不得不停業。
(2) 如判決書所言，我與妹妹不但沒有任何一分錢入我私人口袋，我個人及家人財產、大陸股權、房子出售，全部給予公司。掏空自己，以私濟公。(我與家人總共給公司的錢，金額為2億5仟8百萬)
(3) 亞力山大投資大陸的資金及穫利，出售所得全部匯回台灣亞力山大公司使用，是賺了大陸的錢，補了台灣的虧損，並非如部份人士所言“大陸投資拖累台灣“
(4) 我與妹妹沒有詐欺任何人之意圖，預收會員制度是公司成立26年，一直以來都是相同的收費制度，沒有因任何情況改變過，和其他類似的產業及同業普遍的收費方式相同，一切都是法律規定允許，並不是最後一、二年才制定。
(5) 本人在停業前，因察覺出售給李永華等人的亞爵會館的應收股款可能生變，而且可能反被騙了19張支票9500萬，就由國外返回台灣處理並盡力挽回。完全沒有任何避處國外的考慮，全心全力只想解決困難及面對處理。所以部份人士說是我是因被限制出境，所以不得不面對處理，這是完全不實的。我如有心虛或任何私心，我可以留在國外，為何返回台灣？
(6) 我們從不認為公司會經營不下去，我與妹妹沒有詐欺會員，不然我們為何於歇業前幾天(即96年11月22日至96年12月7日)還繼續支付公司租金、薪資及各項營業費用，金額高達1億2000萬元，甚至在跳票前最後一個工作日(即96年12月7日當日)還對外支付了553萬元費用。另於歇業前3個月( 8/29~12/7)仍將出售大陸亞力山大股款2億5000萬元匯回給台灣亞力山大。
(7) 二審判決說我們於96/6/1~12/9以後詐得3億2170萬5686元,可是在同時間我們以現金支出之水費、電費、瓦斯費、電話費、租金、薪資、勞保費、健保費等固定成本開銷金額總共為8億8008萬8286元，試問有誰會為了要詐騙新會員3億2170萬5686元預收會費，自己卻再投入8億8008萬8286元之經營成本？
(8) 判決書認為，意指我與妹妹詐欺成立是因隱瞞財務困難，繼續招收會員。(如上所述，會員制度是合法的，也是公司開業26年以來的收費方式) 而企業財務本就是浮動的，時好時壞，沒有任何法令規定財務困難需要對客戶宣告，不宣告就是隱瞞財務困難，實務上也沒有任何公司會這麼做。企業財務不可能不好的時候就對外宣告，等半年後好的時候就停止宣告，再半年後又不好，又要跟客戶宣告, 實務有這種作法及法律有規定嗎？如果這個論調成立，那全世界國內外的公司，每天都在違法，不管你有無停業，違法不會因為財務變好就除罪。如當初台灣高鐵或現在很多企業，財務狀況非常吃緊，請問他有跟客戶宣告嗎？法律立法意旨，是要社會穩定，法令讓企業經營者可以衡量依循，豈能讓所有經營企業者，每天都陷於違法狀態，這樣不是擾亂國家經濟秩序嗎？
(9) 判決書上法官曲解我們將大陸亞力山大出售的股款(含公司及個人部份)及我們處理個人資產給台灣亞力山大共3億多，是為了維持我們的高社經地位，而忽視了我們身為企業經營者負責任的態度及付出。試問有誰會拿如此鉅大的金額來為持社經地位？
(9) 法官援引的「不確定故意詐欺」更是台灣前所未見的判決，這說明了法官根本找不到我與妹妹有刻意欺騙的意圖。「不確定故意」與「不法所有意圖」是相反意涵，判決理由明顯是相互矛盾。
而判決書以我對客戶隱瞞財務狀況之理由來論斷我為「不純正、不作為詐欺」，所謂「不作為詐欺」須有作為之義務﹔財務狀況的變動並無須對客戶有宣告知義務，法律上沒規定，會員契約也沒有訂定，所以以此理由來判我「不作為詐欺」是違反刑法第15條的明文規定。
(10) 如果公司經營失敗就有罪，那國內外多少公司經營不善的公司豈不是全部都犯法？這個判決是個錯誤的示範，對企業經營影響甚鉅，我與妹妹對公司、對台灣這個產業的付出這麼的多，而且四年來持續補償會員的這種負責任態度，是很多大企業做不到的。如果遇到公司經營失敗、停業後不逃避、積極負責處理善後，還要被判罪，那以後企業遇到經營不善、停了業，就不會面對，而是選擇逃掉了。這個結果是否符合法律的立法精神？
我知道成立26年的亞力山大不得已停業，讓很多會員受了傷，失去了一個快樂生活的地方。為了維持這一個健康家族，我與妺妹付出了全部，雖然我們失敗了，但我盡力了。如果入監服刑,可以撫平大家的傷痛，我們會坦然面對，但我沒有詐欺。以上的聲明，是全部事實的真相，和對於判決書的不平之鳴，敬請社會公評。我們會為捍衛自己的名譽繼續努力奮戰，永不歇止。
